자유글

전 찬성입니다. 업주는 로봇으로 인간에게 주어지는 교육,관리,복지,사고보상을 절감할 수 있고 다만, 노동자는 일자리를 잃게되니 세를 걷어 양질의 새로운 일자리에 대한 교육과 지원 그리고 창출같은 투자를 한다면 좋겠지요.

로봇에게 세금을 물린다는 것은 로봇에게도 임금을 줘야한다는 것인데 아직까지 AI를 그냥 공장에 있는 기계와 동급으로 생각하는 저에게는 임금도 주지 않고 따라서 세금을 물리지 않아야한다고 생각합니다. 기술의 발달에 따라 사라지는 일자리가 생기는 현상은 당연한 현상으로 보고 그것을 로봇의 책임으로 전가하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.

로봇에게 세금을 물리자는 이야기는 당장의 몇 푼을 걷는 것 혹은 일자리 감소 문제가 아닙니다. 나아가 인간이 노동의 굴레에서 벗어나 경제적인 문제를 해소할 수 있는 수단입니다. 복지의 기준이 높아질 것이며 산업 혁명을 통해 단순 작업 등의 저임금 고강도 노동력을 요구하는 것들이 사라졌듯 4차 산업 혁명은 그 한단계 위의 직업들이 사라지는 대신 우리는 더 질높고 풍요로운 삶을 살아가며 자기계발에 매진함으로 질적으로 우수한 인재들을 형성할 수 있습니다. 단순하게는 복지 기준이 높아진다는 것만으로도 굶어죽지 않는단 얘기며 나아가서는 복지의 사각지대를 해소할 인력이 풍부해질 것이란 소리죠.

인공지능은 돈을 벌지않아요. 그러니 세금을 붙여도 퍼센트로 붙기때문에. 얼마를 붙여도 0x %라 결국엔 0원입니다

로봇에게 세금을 물려 부를 재분배하자는 생각은 로봇 소유자의 욕심과 이기심때문에 실현되기 힘듬. 결국 로봇을 가장 활용하는 곳은 기업, 특히 대기업일텐데 좋다고 돈을 낼까? 결국 세금을 걷어 부의 재분배를 이룬다는 생각은 22세기의 공산주의와 다를 것이 없음