자유글

1. 솔직히 저시대에서 식민지 침략 안했으면 자기가 당했을 상황이라 어쩔수없긴함 약한 우리 잘못이지

세도정치 하고 우리나라는 뭐했냐 우리나라가 쇄국 정책할때 였냐 먼저 우리의 과오를 되짚어 보고 일본에게 사과를 요구하자 그리고 일본 원숭이 넘들은 미국 응동이 뒤에 숨어서 왜 재대로된 변상안하는거야 변상을 6번은 해야지 그리고 제국주의로 뺏은 독도는 내놔야지 무식한 잔나비들아 재패니스

현실적으로 봐서 저시대 즉 제국주의가 팽배한 곳에서 일본의 식민지 건설이 완전히 잘못되었다 라고 말하기는 조금 어렵다고 생각합니다. 또한 우리는 조선후기 세도정치를 격으며 정치적,경제적으로도 혼란스러운 시기 그리고 늦어진 산업화로 인한 기술적인 차이를 극복하지 못한건 우리 선조들의 정치적,경제적 실패라고 볼 수 있습니다. 하지만 일본은 식민지배를 하며 한국을 일본에 흡수시키는 정책을 실시하였습니다. 그 정책은 주로 한국어 금지,일본어 이름 등등이 있습니다. 하지만 합병정책은 일반 식민지정책보다 반발이 심하고 반대가 많았지만 일본은 평화시위를 강압적으로 제압하며 인명피해를 내었습니다. 그리고 그 결과 한국인들은 종속되기는 커녕 오히려 독립군에 참여한 사람이 생기기 시작했습니다. 따라서 한국이 합병된 이후는 일본의 정책적 실패라고 볼 수 있습니다. 저는 일본 반 조선 반 잘못이 있다고 생각합니다.

왜 우리 잘못임? 물론 우리나라도 잘한건 없지만 그렇다고 하면 영국 미국 일본 프랑스등 몇몇 유럽국가와 일본 미국등은 잘못이 없나요? 무슨 이유가 있든 딴 나라를 공격해서 많은 사람을 죽인건 잘못 아닌가요? 피해자가 힘이 없어서 지키지 못했고 가해자는 어쩔수 없었으니 피해자는 잘못했고 가해자는 어쩔수 없는 건가요? 한국이 반성해야하긴 했지만 잘못은 일본이 했습니더

잘못이라고 하기엔 조금 문제가 많습니다. 우리는 역사를 공부할때 지금 현 시각에서 보기 보다는, 그 당시 시각으로 보려고 많이 노력해야 합니다. 이때는 제국주의 시대로, 실제로 제국주의 면목은, 학살, 침략이 아닌, 개발되지 않은 민족이나 국가를 문명화 시킨다는 명목하에 식민지화 시켰습니다. 물론 사실은 국력강화와 세력확장이 주 목표이죠 하지만 그걸 욕 할 수는 없습니다. 우리나라도 일본의 자본과 국력을 가지고 있었다면, 똑같이 침략하고 식민지화 시켰을 겁니다. 국가 아래에는 법이 존재하나, 국가 위에는 법이 존재하지 않는 무법지대입니다. 자연과 같이, 강자가 약자를 잡아먹는건 당연한 일입니다. 조선이 약해서 다른나라를 탓하는 것은 아무런 의미도 없고, 결과도 좋지 않습니다. 애시당초 나라가 약해 침략당한 조선이 잘못입니다.

그리고 윗분께서 다른나라 공격해서 많은 사람을 죽이는건 잘못이 아니냐는 말씀을 하셨지만, 그건 이 세상 어느나라도 그 입장을 세울수 없습니다. 다 한번씩운 그랬으니까요. 대한민국도 많이 했죠? 이건 국가의 입장에서는 내로남불인 셈 입니다.

판사가 "피해자가 먼저 가해자에게 사과하세요" 이럼 야마돌 것 같은데...

전 일본이 잘못을 했다고 해요..신민지화한것까지는 뭐 그당시에 많이들 한거니 그렇다 칩시다. 하지만 그들은 너무 비인륜적인 행위를 저질렀어요. 그당시 저희는 평화적인 독립시위를 벌였었죠 하지만 그당시 일본인들은 그것들을 총으로 그들을 죽이고 위협했습니다.이런 방법보다는 분명 그들에게도 좀더 평화적인 방법들이 있었을 겁니다.그리고 그당시 경찰들에게 판결없이 즉각적으로 한국인 들을 처벌할 권리를 부여하게 됩니다.덕분에 많은 독립운동가들이 죽어나갔죠. 그들은 너무나 폭력적으로 그들을 위협하고 죽이며 독립운동을 잠재우려 했죠 전 이점이 크게 잘못되었고 그들이 먼저 사과해야한다고 생각합니다.

고구려가 다른민족 말갈족 거란족 살던 만주땅 멋대로 쳐들어가서 사람죽이고 약탈하고 땅빼앗고 그 땅 자원 수탈해간거 신경씀? 고구려가 잘못했다고 생각함? 아니잖음. 이게 우리나라 역사 인식의 참상임.