
페미니스트의 명확한 개념을 알고 계신가요. 사회적으로 일부 페미니스트들의 철학을 보편화해서 부정적으로 개념화 하기 때문에 헷갈려 하시는 것 같아요. 페미니즘의 궁극적 취지는 양성평등입니다. 페미니즘의 용어의 특정성 때문에 남성 혐오로 인식 되는데 이것은 무지가 탄생 시카 미개함입니다. 문제가 되는게 과연 지금 사회적으로 여성이 지지가 필요한 남성 우월주의를 사는가이죠. 이 문제는 가치관의 차이가 있으며 답을 내기 어려운 논지인데요

또한 "페미니스트다" 이렇게 말하거나 절대적인 기준이 페미니스트로 부류하는 것이 아니라 비슷한 문제 생각하고 취지를 존중하면 단어 feminism를 쓰던 안 쓰던 모두 같은 방향에 있는 것이죠

하는 일과 사상을 다 일컫기 길어서 간략하게 근본을 말씀드린건데요...궁금 하시면 알려줄수는 있어요

페미니즘의 궁극작 취지가 양성평등이라니요. 전혀 동의할 수 없는 의견이네요. 오히려 페미니즘에 대한 이해가 전혀 잘못 것으로 보입니다.

애초에 페미니즘의 취지가 양성평등으로 나온순간부터 맞지않다고 생각합니다 남자와 여자의 신체적 차이는 사라질수없는거니까 무조건 적인 양성평등을 외치는게 아니라 기회는 공평하게 주고 서로의 차이를 이해하는 방식으로 사회에 나왔다면 지금 같은 페미니스트들도 안나오고 괜찮은 사상이 되지 않았을까 싶네요

그 공평한 기회가 바로 제가 말하는 양성평등입니다

페미니즘은 여성의 권한이 없던 시절 여성의 권한을 지키기 위해 나타난 것입니다. 근데 지금은 여성의 권한과 남성의 권한은 비슷함에도 불구하고 페미니즘의 원래 의미를 웨곡시켜 여성우월주의를 내세우는 것이 페미니즘입니다

사회에서 각 분야마다 남성에게도 여성에게도 성별에따른 차별은 항상 생길 수 있는건데 그런것들을 전혀 받아들이지 못하고 말도 안되는 요구를 과하게 내세우니까 욕을 먹는것 같습니다. 예전이면 모를까 현재 남성이 여성보다 우월하다는것은 전혀 못 느끼겠네요;

페미니즘은 옛날 여성권한이 없던 때의 생겨났습다. 그후 2세대 페미니즘의 레디컬 페미니즘이 생겨 났죠 저는 모든 페미가 나쁜 것은 아니지만 악성페미,레디컬페미들이 옳지않다고 생각합니다