자유글

뉴스는 팩트만 그 이상은 시사토론이나 평론가들 통해서 생각을 말하는게 좋지 않을까여

제이티비씨 극혐극혐주의보

정치색을 드러내는 것과 정부를 비판하는건 다른 것 같습니다. 노골적으로 정치색을 드러내는것은 지양해야 할 것 같습니다

되고 안 될게 머가있어 이미 다 아는데

티비조선 극혐... 하지만 어쩔 수 없죠 지들은 진짜 그렇게 생각하거나 그렇지 않더라도 위에서 압박이 들어오니...

jtbc는 오히려 약간 중립아닌가요??삼성은 못까지만 여야 다 까던데... 방송사별 정치색은 어쩔수 없을듯해요...보는 우리가 잘 가려보는 수밖에ㅜㅜ

정치색을 띄는것과 팩트의 유무는 별개의 문제입니다 정치색을 띄는건 특정 당에게 유리한 기사를 내보낸다는 것이지 그것이 거짓인건 아니니까요 예를들어 어떤 뉴스에 특정당의 잘못은 않나오고 다른당의 잘못은 과대포장되어 나온다 해도 그 내용에 거짓이 없으면 팩트니까요

최근의 mbc 우병우-이석수 보도내용만 보더라도 팩트를 벋어난 한쪽으로 몰아간 언어구사는 뉴스의 기능을 이미 잃은것 입니다 sns를 하지않는 이석수감찰관이 감찰내용 유출했다는 뉴앙스에 국민들을 기만하고 상대편의 대화내용도 없고..... 그런데 그사건이 몇년전 일인가? 어느언론매체도 아무 얘기가 없네... 그렇게 대통령이 tv에 나와 "국기를 흔드는일"이니 어쩌구 자기모순에 빠진 얘기를 하더니 국민을 기억상실증 환자로 아나? 어이가 없네ㅡㅡ^

차라리 뉴스 팩트는 외국에서 찿아보아야 할듯 하네요 추천"sundayjournalusa.com"

정치색이 있어야 할 것 같아요. 그래야 한 번 더 생각하게 되고 받아드릴 것 같아요. 애초에 중립이라는 것 부터가 애매하지 않냐는 대답이 비정상회담에서 나와서 살짝 놀랬었던 기억이...