썰파쇠창살 사라진 유치장에 대한 당신의 생각은?
찬성 61명
범죄자의 최소한의 인권 보장이며, 건전한 교화작업으로 긍정적이다.
반대 262명
탈주등이 우려되며, 필요이상의 범죄자에 대한 배려이다.
토론 의견
133개
마이웨이찬성
무죄추정의 원칙이라고 한번씩은 다 들어보셨을것입니다. 유죄판결이 확정되기 전까지 무죄로 추정한다는 것인데 아직 범죄혐의만 있을뿐이지 재판을 통해 유죄인지 무죄인지 확정도 안된 상태에서 교도소에 준한 시설과 동일할 필요는 없다고 생각합니다.
whats new반대
죄지은 사람..먹여주고 재워주고 하는것에도 감사해야지~ 쇠창살을 없애면 다들 죄짓고 교도소 들어가고 싶겠네요
심심한냐옹이집사반대
대체 왜 범죄자의 인권을 생각해야하는거지
한원근반대
법의 양면성이 다시 부각되네요.
Yeunmi Lee반대
상징적 의미로 나쁘지는 않을 듯한데...크게 찬성하고 싶은 부분은 아니다. 큰 영향이 있을까?
뿌뿌반대
세금 낭비....
황금박쥐반대
일단 죄를 저질럿다는 자각은 해야죠
이정민반대
우선 피해자의 인권을 망가트렸는데 범죄자의 인권을 존중해야 할 필요가 있을가요
뽀이반대
맞아요 범죄자는 피해자의 인권을 망가뜨린 사람인데 범죄자에게 배려가 필요 있을까요
최인규찬성
@뽀이
유치장에 있는 분들은 아직 범죄자가 확정되지 않으신 분들이죠.무죄추정의 원칙이라고,유명해서 아실껍니다.만약 교도소에서 저렇게 한다면 저는 반대를 찍겠습니다.하지만 유치장이라는걸 기억해주시길 바랍니다.
John Rawls반대
필요이상으로 배려하는 것은 좋지 않지요.
심재훈반대
범죄자보다 선량한 시민 좀 생각합시다ㆍ
대한의말반대
@최인규
무죄추정의 원칙이기도 하니까 있어야하겠죠. 더더욱.... 맞을수도 아닐수도 있기에 최소한의 추가적인 요소를 방지하고자 하는 안전장치일수도 있으니까 말입니다. 유치장이니깐 말이죠
닭고기아저씨반대
격리에는 징벌 또한 포함이 된것인데 너무 한쪽에 치우쳐진 느낌입니다.
시사꿈나무찬성
아직 죄가 입증되지 아니한 사람에게 쇠창살이 있는 감옥에 가두는 것은 논란이 될 수 있다고 봅니다.
공부하고오겠습니다반대
쇠창살 사라지면 진짜 살기 무서울것 같군요
귀차니즘반대
형사님들한테 의견을 여쭙고 싶음
....반대
이런 방법도 있을듯 방탄 유리 3곂을 붙이는 것 그냥 제 생각임 반박하지 안으셔도 됨
겜돌이반대
ㄴ 오 좋은 생각인디?
ssex반대
헐