사회적 물의를 일으킨 연예인의 방송복귀에 대한 당신의 생각은?

죄질에 따라 다르겠지만 기회는 주는게 맞다고봅니다

연예인은 공인이 아닙니다. 잘못을 했다면 자숙하는 것도 필요하겠지만 어느 정도 되면 용서와 기회 제공도 되어야 한다고 생륵합니다. 누구나 잘못할 수 있습니다.

.

준공인이요? 공인이 뭔데요. 공적인 업무를 하는 사람입니다. 영향력의 정도로 공인을 규정하는게 아닙니다. 그런데 연예인이 영향력이 있다고 공적인 활동을 하지도 않는 사람을 준공인으로 인정해버리는 것은 공인에 대한 범위를 임의로 과대적용해버리는 어처구니 없는 짓입니다. 그리고 사람은 누구나 실수나 잘못을 합니다. 잘못의 정도가 크거나 반복된다면 문제삼는게 맞겠지만 그렇지 않다면 잘못에 대한 대가를 치른 후 다시 사회로 복귀하는 기회를 제공해야 합니다. 범죄자가 법에 의해 응당한 대가를 치루고 나서도 여전히 범죄자란 낙인 때문에 일반적인 사회생활을 할 수 없게 되고 결국은 다시 범죄에 손을 대는 악순환이 벌어지는 것과 다르지 않습니다. 중요한건 그 사람이 앞으로 잘못을 저지르지 않도록 하는 것이지 잘못을 저질렀다는 낙인을 씌우는게 아닙니다. 그게 유명인이라 할지라도 마찬가지입니다. 잘못에 대한 응단한 대가를 치루고 난 뒤에도 나오지 말라는건 화풀이에 가까워 보입니다. 그리고 아무리 연예인이 영향력이 있더라도 그들의 활동으로 인해 삶에 영향을 준다면 그것은 연예인의 영향력 이전에 당사자의 교육과 환경에 문제가 있는겁니다. 저는 어떤 범죄를 저질러도 시간이 지나면 다 복귀해야 한다고 말한게 아닌데 성폭행이나 음주운전 등을 거론하며 마치 제가 그런 주장을 한 것처럼 떠드는건 왜곡입니다. 반대 의견을 하는건 상관없는데 상대 주장을 그렇게 왜곡하지는 마세요.

그리고 당신은 피해자가 너라면 용서해줄수 있겠냐며 성폭행 피해자나 음주운전의 피해자를 들먹거리고 있습니다. 당신같이 말하는 사람들이 가해자 못지않게 나쁜 사람입니다. 그런 언급을 통해서 반대 의견의 상대마저도 생각없는 사람들로 치부해버리는 아주 예의없는 짓거리인건 아십니까? 반대 의견일수는 있는데 반대하기 위해서 이란 드러운 언행을 일삼지는 마세요.

연예인이라고 너무 과한 잣대를 들이미는 거 아니냐? 물론 범법을 저지르면 안되지만 조금만 마셔도 음주운전 걸릴 수 있고 엄청난 범법을 저지른 게 아니면 자숙하고 복귀하게 할 수 있도록 하자. 음주운전 한 두번 걸렸다고 회사에서 말리진 않잖아.

여론을 먹고사는 직업이기에 여론이 판단할문제라 봅니다. 신정환 그렇게 재밌는데도 싸늘하게식은 여론을 보세요. 반대로 신동엽, 김준현등 사고치고도 연예계생활 잘하시는분도있구요.

깨끗한 사람 찾거든 천국가서 사람 고르슈. 사람 털어 먼지 하나 안나올 인간 있나

법으로 처벌을 받았는데 그 이상의 행동을 강요하는것은 이중처벌 아닌가요. 더욱이 연예인도 하나의 직업이고 생계인데 그것을 빼앗는다 함은 인생을 파탄시켜 또다른 범죄를 야기할수도 있습니다. 따라서 법이라 함은 처벌과 동시에 갱생을 목표로 두고 있음을 생각한다면 님같은 행위는 오히려 법을 무력화시킨다고 보여집니다. 또한 님도 알고 있듯이 깨끗한 사람은 없습니다. 그런데도 깨끗한 사람처럼 보는것은 모순적인 행동 아닌가요?

복귀해도 되죠