
아동수당에 대한 당신의 생각은?
찬성 60명
저출산 극복을 위한 현실적 방안이며, 아동수당이 도입되면 지역내수를 활성화하는 효과를 가져 올 것 이다.
반대 64명
아동수당은 전형적인 복지 포퓰리즘이며, 아동수당 지급이 출산율을 높이지는 못했다는 연구 결과들이 많다.

찬성 60명
저출산 극복을 위한 현실적 방안이며, 아동수당이 도입되면 지역내수를 활성화하는 효과를 가져 올 것 이다.
반대 64명
아동수당은 전형적인 복지 포퓰리즘이며, 아동수당 지급이 출산율을 높이지는 못했다는 연구 결과들이 많다.

아동수당나와도 지금이랑달라질거같지가가않네요

이런다고 출산율 올라갈까요? 닭씨?

아이를 낳지 않는 전형적인 이유 중 하나가 금전적인 문제인데 이러한 문제를 일부 해결할 수 있는 방안 중 하나입니다. 출산율 정책에 있어서 차선책이라고 생각합니다.

금전적인 문제가 가장 커요. 이건 차선책이라고 생각합니다. 근데 교육이 영..

아이는 미래 국가의 자산이다. 차제에 애를 키우는 엄마를 위해 최소한의 의식주가 보장 되어야 한다.

의견 잘 보고 갑니다.

애키우는데만 몇억이 드는데 당연히 지원해줘야죠

그리고 아이는 미래를 향한 희망이며 그 희망으로 키우는데 더 돈이 들테니까요

아이 학원 한달에 하나만 다니게 한다 해도 미술학원이(초등학생 기준) 주 2회 4시간이 16만원쯤입니다. 학원 하나로는 안되죠. 한 3개쯤을 평균으로 다닐텐데 그러면 학원 하나에 월 10만원이 든다 쳐도 월 30만원쯤 합니다. 그리고 옷이랑 음식이 필요하고 친구들과 놀거나 간식 사먹게 용돈도 줘야되고 현장체험학습이랑 핸드폰 구입 교복비 이런것만 해도 빠듯하죠. 아이는 돈을 못버니까요. 이런 현실때문에 아이를 못낳거나 1명만 낳는 경우가 대부분인데 이 제도를 없애면 저희나라 출산율이 이제는 일의 자리가 0으로 바뀝니다.

저출산 문제의 가장 근본적인 원인은 경제적으로 여유롭지 않기 때문 당연히 지원해줘야 한다 생각이 듦

그냥 막연히 수당을 지급하기보다는, 내가 아이를 한명 더 낳아도 이러이러한 복지가 있어서 아이를 충분히 키울 수 있겠다하는 실질적이고 구체적인 양육복지책이 있으면 합니다.

아동수당은 저출산의 대안이라 말하기도 하지만 아동복지 차원으로 봤으면 좋겠다 아이들은 우리의 미래이다 건강하고 사회에 일익을 담당하는 성숙한 성인으로 자랄 수 있도록 좀 더 나은 양육 환경이 필요하다 다만 지금처럼 유치원으로 지급하는 것은 좀 문제가 있어 보인다

수당보단 좀 더 대안 연구가 필요함

저출삼 시대에 이것저것 시도해 볼 필요있습니다.

애기도적은데 시도해볼껀다해봐야죠

이것저것 도전해봐야되죠.

경제적부담을 느낀다는 부류가 가장 많은건 사실이지 않습니까?

출산률을 당장 높이긴 힘들죠 사교육비니 뭐니 나가는 돈이 얼만데... 그래서 그런 문제도 차근차근 고쳐나가며 복지국가를 추구하면 전혀 나쁜 정책은 아닐겁니다

출산 복지는 일종의 투자라고 생각합니다. 그렇게 함으로써 출산율이 높아진다면 장기적으로 이익이라고 생각합니다

연구가 필요