
공기업 민영화에 대한 당신의 생각은?
찬성 29명
소비자의 선택의 폭을 넓혀주며 서비스의 질이 올라가고 기업간 경쟁을 통해 합리적인 가격이 책정된다.
반대 210명
몇몇대기업들의 참여로 결국 독점과 담합으로 가격이 상승하고 공공재의 민영화는 사적 거래로 이뤄져서는 안된다.

찬성 29명
소비자의 선택의 폭을 넓혀주며 서비스의 질이 올라가고 기업간 경쟁을 통해 합리적인 가격이 책정된다.
반대 210명
몇몇대기업들의 참여로 결국 독점과 담합으로 가격이 상승하고 공공재의 민영화는 사적 거래로 이뤄져서는 안된다.

공기업,기간시설등은 국가가 관리해야죠 민영화 시키면 결과적으로 서민들만 힘들어집니다

인천공항이 민영화된다면?

이미 대기업 독점으로 판을 치는 세상에서 ㅡㅡ

한마디로 미국처럼 변하겠다는 것인데 이미 미국을 한국을 부러워하고 있습니다 또 그렇게 된다면 빈익빈부익부가 더 심해지고 고통받을겁니다

예전부터 공공재를 정부가 관리하는 데는 다 그만한 이유가 있습니다. 전기, 수도, 공항, 철도 등 국민들이 살아감에 있어 꼭 필요한 공공재의 사용을 국가가 나서서 더욱 사용함에 편할 수 있게 만들어야지, 민영화를 통해 공공재 가격이 올라간다면 그건 이미 국민을 위한 민영화는 아니라고 생각합니다.

정부가 해야할 사업과 민간이 해야할 사업은 따로 있습니다. 공공재가 그것들이라고 생각합니다

공공재로써 사용해야할 것들을 민간이 사적인 이익을 위해서 사용한다면 한강 물파는 봉이김선달이랑 다를게 뭐냐

자본력있는 자들이 독점해 버린다면 경쟁이 없어서 금액이 오를 듯.

기업 배불려 그 기업 배불린 사람들만 이득보기

공기업의 나태한경영을 해결할방법은 없나요? 정권교체시마다 보은인사로 아무것도모르는 바지사장 앉히는것도 한두번이지...

공감합니다 정말 정치인들 한자리꿰차고 싶은데 안돼서 바지사장 많이 하는데 이거 심각한 문제죠 공기업내의 개혁 말로만 하는 그런 개혁말고 제대로된 개혁 이번정부에서 꼭 해주길 빕니다

어떤분이 그런말을 하더라구요. 공기업내에서 인사를 뽑다보면 관피아가되고 외부인사로 수혈하면 낙하산이 된다고. 꼭 그2가지밖에없는건가요? 답답하네요

민영화 한다면 국가가 그 기업에 어느정도의 감시는 필요하다고 봄. 그러다 기업과 정부가 손을 잡고 미친 짓을 할 수 있기에 그럴 바엔 차라리 민영화 반대.

?

공기업의 덩치가 너무커져 방만한 운영이 이뤄지는것에 대한 대안이 효과를 보이지 않으니 극약처방인 것이죠. 모든 공기업의 수장이 사실상 대통령인것도 감안해야겠죠.

공기업을 민영화 시킨다는것은 주식 회사가 된다는 뜻아닌가요?? 저가 알고있는게 맞다면 대통령과는 아무런 관련이 없어보입니다.

공기업의 인사권을 대통령이 다 가지고있다는 말씀인것같네요

그렇군요!

민영화를 해서 나태해지는것을 막아야한다고 봅니다

.