
(썰파Q)'결혼 50년 내내 별거, 이혼 시 재산 분할'에 대한 당신의 생각은?
찬성 93명
유책사유가 남편에게 있고, 양육비를 받지 못하면서도 자녀 둘과 시동생까지 돌봤으므로 재산 분할은 합당하다.
반대 33명
50년간 별거상태였으며, '결혼 기간 중에 남편과 부인이 공동으로 형성한 재산’이 아니라,‘남편이 혼인 전에 취득한 재산'으로 부인이 재산 형성에 기여한 바가 없으므로 재산 분할은 부당하다.

찬성 93명
유책사유가 남편에게 있고, 양육비를 받지 못하면서도 자녀 둘과 시동생까지 돌봤으므로 재산 분할은 합당하다.
반대 33명
50년간 별거상태였으며, '결혼 기간 중에 남편과 부인이 공동으로 형성한 재산’이 아니라,‘남편이 혼인 전에 취득한 재산'으로 부인이 재산 형성에 기여한 바가 없으므로 재산 분할은 부당하다.

당연히 받아야지요. 양육비를 주기싫었으면 애까지 키워주던가. 애가 걸림돌이되서 버리고 딴년이랑 애를 낳은 남자가 책임을 져야합니다.

재판부에서 합리적으로 판결한듯 하네요...근데 위자료랑 양육비를 너무 적게 받은듯요...그나마 재산분할 20퍼세트라도 받으셔서 다행입니다. 그치만 감정을 배제하고 법적으로 재산분할을 인정한건 좀 납득이 안가서 반대 눌렀습니다

결혼도 일종의 계약이기 때문에 지불해야 한다고 봅니다.

양육비도 못받았는데 시동생까지 챙겼으면 어느정도받아야된다생각합니다

저 경우라면 받아마땅하지만..... 어느한쪽의 외도가 아닌 경우 절대 위자료는 경제활동한만큼만 계산해야합니다.

재산분활은 결혼하고 서로 모운돈을 나누는거고. 위자료를 많이때려야한다고봄.

유책사유가 남편에게 있다는 점, 시동생까지 돌봤다는 점에 재산분할 찬성

남자가 돈을 벌수 있도록 양육하고 시동생 돌보고... 충분히 보상해야 한다고 생각함.

솔직히 같이 번것아 아니기때문에 재산분할보다는 그것보다 더많은 위자료를 챙겨주어야 한다고 생각합니다. 자식에 대한 책임도 있고 남자의 잘못이 크고, 또 시동생까지 전처가 돌봐드렸으니까요.

자녀 둘과 시동생을 돌보았다면 재산 분할 자격 충분하지 않을까. 위자료까지 줘야할 듯.

둘 다 따로 산 건 똑같지만 여자는 바람피지 않았고 남자는 바람을 폈다. 둘이 같이 살지 않아 남편에게 여자가 생겼다는 전제를 깔고 가기 때문에 저런 고민이 생기는 것인데, 그 전제는 옳지 않다. 여자도 바람을 필 수 있었지만 피지 않았고 같은 조건 속에서 남자는 이기적으로 바람을 펴 애를 둘이나 낳았고 버림받은 아내는 자신의 자식들로도 모자라 시동생까지 돌봤으니 이건 100% 남편 잘못이 되는것이다 여자와 남자 둘 다 같은 조건 속에서 서로 정반대의 모습을 보였다. 그런데 왜 고민하는가 당연히 남자가 나쁜 X끼인것을 다들 부부가 따로 살다 남편이 바람나면 따로 사니 그럴 수 있다며 그러려니 하는데 정말 답답하다 똑같이 따로 사는데 남편만 바람 난건 당연히 잘못 아닌가? 하루빨리 우리나라 법과 시선이 바뀌었으면 한다

나쁜 놈일세

남녀간의 문제도 있지만 아이의 삶을 책임질 의무는 있다.

무조건 반반

위자료를 주는방향으로가야지요

물어내야죠

자식들이 아버지라 보지 않을것 같네요. 피해보상을 원하는건 맞겠지만 재산분할은 아니죠.

재산 분할은 당연한거죠. 그다음 단계가 논의가 더 필요한 것 같습니다.

그래도 자식들 열심히 키웠는데 재산 분할해야하지 않을까요?

최소한 양육비는 받아야지