'사드(THAAD) 배치'에 대한 당신의 생각은?

국방비에 1조 늘려봐야 별 의미 없습니다... 외화로 빠져나가는 것보다야 경제순환 측면에선 낫겠지만, 국방력을 생각한다면 사드배치가 압도적으로 좋은 선택입니다.

그냥 그돈으로 복지에 올리는게 더 훨신 이득입니다. 사드 배치를 하는거는 미사일 방어하는것도 미사일 방어하는거지만. 우리나라는 이런무기도 배치할테니 공격하지마 어처피 공격해도 타격이 별루없어 라는 식의 선전포고같은 광고를 내세우는게 젤크죠. 막말로 지금 몇십조억을 국방비에 투자하는데 그깟 1조억을 투자한다고 다른국가들이 겁을 먹겠어요?. 북한이 대충 예산의 80프로 이상을 국방비로 쓰는데 미국보다 강하나요?. 아니면 우리나라보다강하나요?. 한국이 북한보다 강한건 강한무기가 있어서 강한거지. 군인의 수로만따졌을때 북한이 우리나라보다 10배는 더 많은걸로알고있어요.

전쟁에선 어떤일이 벌어질지 모릅니다. 여러상황을 대처할수있는 무기가 다양할수록 그 상황에 맡는 대처로 승률을 높일수 있다고 봅니다.

경제보복이 중요하냐 전쟁대비가 중요하냐.

전쟁나면 경제보복이고 뭐고 그냥 다 씹 창나는거야

저게 맞음 전쟁피해>경제보복피해

중국과 북한은 우리를 실질적으로 위협하고 있는 중인데 사드 배치를 반대하는 것은 말도 안된다. 중국 공식기록에 의하면 시진핑은 사적인 자리에서 '미국만 아니었다면 한국은 진작 손봤을 나라다'라고 말한 바 있으며 6.25전쟁이 재발할 시에 다시 참전할 의사를 밝혔고 북한은 뭐 말할 것도 없다. 다수의 적이 우리 영토를 노리고 있는 가운데, 경제보복이 두려워 사드 배치를 반대한다? 그냥 친중종북좌파로밖에 안보인다.

중국과 북한이 떡하니 버티고 있고 북한 핵도 가지고 있는데 우리가 사드 안갔고 있으면 우리만 호구되는거지 머

근데 사드가 없으면 미사일 뭘로 막습니까?

경제가 아무리 잘되더라도 북한의 미사일 한방이면 다 끝장 납니다. 그런 미사일을 방어하는 거의 유일한 수단이 사드이고 그것조차 가지고 있지 않는다면 우리나라는 언제든지 사라질수 있는 위험성을 가진 나라가 될 것 입니다.

저희는 현재 신냉전 체제입니다. 구냉전 체제는 소련과 미국의 싸움이라면 신냉전은 중국과 미국과의 싸움입니다. 냉전이 시작됐으니 각 진영에서는 세력을 불리려고 많은 나라를 자기 편으로 돌리려 노력할겁니다. 중국이 현재 북한을 즈그 팀으로 만들어서 군사동맹을 체결한 가능성이 높은데 우리도 보장 하나 정도는 있어야지 않겠습니까?

사드는 안보 체계에서 중요한 요소입니다. 실제로 사드가 중요하다는 연구 결과가 나왔구요. 사드는 미사일을 막는 방공 무기를 넘어 상대국에게 위협을 줄 수 있는 전략적 무기로써도 볼 수 있습니다.괜히 중국에서 사드 설치한다니깐 그리 난리를 쳤겠습니까. 다 자기들 안보에 도움이 안되니 그리 반발한 것입니다. 이처럼 사드는 우리 안보에 있어서 중요한 역할을 하기에 찬성합니다.

북한 미사일을 막아준다는데 중국 무서워서 그것도 설치 못하는 문재인..

사드 배치에 반대하는 사람들은 미국 좋은 일 해준다는 사람이 많은 것 같습니다. 자 그러면 예시를 들어보죠 사드 배치를 하지 않았습니다 핵이 날아옵니다 가만히 죽음을 기다립니다. 이게 맞을까요? 그리고 미국이 세계 최대의 국가인 것은 누구도 반박하지 못할 것입니다 사드를 배치하면 우리나라의 국가 안전에도 도움이 될 것이고 미국과의 군사적인 우호관계도 유지할 수 있을 것입니다.

우리나라는 아직 종전되지 않은 휴전중인 국가입니다 세계적으로도 위험국가인 우리의 주적국 북한에서 군사도발도 끊임없이 일어나고 있습니다. 북에서 미사일을 통해 핵을 쏘아올린다면 한반도의 모든 생명이 사라지게 되는데 방어할 대비책이 있어야하지 않을까요?

방어 무기이다 생각할 필요도 없다

전자파?.. 아직까지 사드랑 전자파랑 엮는 사람들이 있나? 제발 찾아봐라..