찬성 66명
전술핵무기는 북한의 핵 공격을 억제하고, 남북한 핵불균형의 해소뿐 아니라 한국의 자체 핵무장 효과를 갖고 있다. 또한 전술핵무기는 제한적으로 사용되기 때문에 주변국까지 피해가 확산되지 않아 유사시 사용자의 의사결정 체계가 빠르고, 제한적인 군사적 목표를 겨냥하기 때문에 국제적인 비판의 소지도 적다.
반대 84명
전술핵은 북핵문제의 위험성을 감소시키는데 효과적이지 않으며, 핵무기로 핵무기를 막겠다는 주장은 언어도단이다. 또한 전시작전권도 환수받지 못한 상태에서 전술핵무기를 가져와 우리 운명을 남의 나라에 맡기는것은 지나친 사대주의이다.
중국...있구요. 우리가 4위인가5위였는데 자료찾기가 귀찮네요
저는 EU의 2010년도 발표를 말한겁니다 ㅎㅎ 아마 지금은 중국이나 이집트 뭐 그런 나라들이 우리보다 상위겠죠... (이집트는 군사력 순위 를 작년에 우릴 넘어선 나라?라고 할수...있죠..)
네 그렇긴 하죠 하지만 고난의 행군 시기 북한은 해결책으로 화폐제도계혁과 동남아 중동 진출을 써서 버텨냈고, 지금까지 김정은의 돈줄로 사용되었었는데 이젠 막혔습니다.. 이제 북한은 저가 생각하기에 2,3년안에 체제가 붕괴되지않을까 감히 예측해봅니다. 그리고 우리가 더 북한을 자극하면 북한은 더 위험하게 도발할수있고, 최악의 상황엔 제 2 한반도 전쟁 (feat. 핵전쟁) 이 발발 할수있습니다. 우린 유엔 안보리와 한반도 비핵화 남북 공동 성명으로 비핵화를 이미 1992년 또는 더 이전부터 밝혀왔으니 우린 전술핵 배치에대해 선택할 선택지가 없습니다. 우리 계속해서 한반도 비핵화를 주장하며, 북한을 잘 구슬려야줘
이건 진짜 말 조금만 잘못해도 역적 취급받을것 같군요. 지금 시국에서는 한반도 비핵화 선언했으니 일단 반대 조심스럽게 누릅니다
화폐개혁은 실패해서 담당자 처형당했고 중동 진출은 예전에도 했었을 뿐만 아니라 그리 큰 효과도 없었습니다. 고난의 행군의 큰 원인은 천재지변과 동구권 붕괴인데 이런 상처는 시간이 지나면 치유되기 마련입니다. 2, 3년 안에 북한이 붕괴한다는 말은 팔팔한 청년인 김정은이 그렇게 빨리 죽지 않는 이상 불가능합니다. 그리고 북한이 벼랑 끝까지 몰리면 핵버튼 누르기전에 내부균열이 일어납니다.
왜 이걸 반대한다는거지?
전쟁일어나야한다고생각합니자
현재 한국과 미국이 CVID를 성공시키기 위해 북한을 설득시키고 있는 상황입니다. 그런데도 북한은 비핵화 한답시고 이미 핵개발이 끝나 소용이 없게 된 풍계리 핵실험장 파괴를 빌미로 자신들의 비핵화를 주장하고 있습니다.
반대합니다. 전술핵 들이면 이란 꼴 나는겁니다. 미국, 중국, 일본, 러시아 외 해외 주요국들이 모두 반대하고 제재를 가할겁니다. 우리나라의 핵 보유는 한반도 핵균형이 아니라 동북아 힘의 균형을 깨는 일입니다. 즉, 한반도를 넘어 글로벌한 시각으로 보야 합니다. 북한을 비핵화시키는 방향으로 지속해야 합니다.
한국은 핵 보유하는 순간 대규모 제재 수출감소로 코스피 떡락
미국이 반응을 어떻게 할까?
평화는 내가 강해져서 밖에서의 위협이 없는 때를 평화라고 하는거다 그냥 얼싸안고 강강술래 추는게 아니라
반
핵 정도 있어야 안 까불지
핵이있으면 너죽고 나죽자로 전쟁억지가 가능합니다 그러무로 찬성합니다
그러다가 진짜로 너죽고 나 죽는 수가 있습니다.
핵 보유하는순간 주식 떡락
핵을 보유해야죠
북한이 핵미사일쏘러하면 킬체인할거다 라고했는데, 전쟁하냐면서 욕하는애들이랑 뭔차이냐?..
미국은 핵없어서 주식이 좋냐 ㅋㅋ
썰파