
강제교배로 탄생한 '털 없는 닭'에 대한 당신의 생각은?
찬성 90명
털을 뽑는 과정을 줄여 '경제적 효율성'이 높으며, 도축 과정에서 발생하는 오염도 막을 수 있어 '환경친화적'이다.
반대 121명
아무리 사육되는 가축이지만 '털 없는 닭'은 생명에 대한 존중 없이 효율성만 따진 비윤리적 행위이다.

찬성 90명
털을 뽑는 과정을 줄여 '경제적 효율성'이 높으며, 도축 과정에서 발생하는 오염도 막을 수 있어 '환경친화적'이다.
반대 121명
아무리 사육되는 가축이지만 '털 없는 닭'은 생명에 대한 존중 없이 효율성만 따진 비윤리적 행위이다.

인간의 최고의 음식 치킨이 된다면 찬성이지요. 인권이 아닌 닭권 존재합니까? 없습니다. 그럼 찬성.

치킨먹기 좋은 날이네

여기서 우리의 사육방식은 공장식이라는걸 알아야하며 더위에 의한 닭의 스트레스와 위생적인 문제도 생각해 봐야죠.

솔직히 과격 비건이 아니라면 굳이 반대할 이유가 없음

생명은 존중해줘야죠.

자연교배가 안되니 강제교배를 하는거죠. 자연교배를 할때까지 기다리나요?.

인간들은 안잡아먹혀요.. 상사가 시키면 어쩔수없이 해야하는것처럼. 닭도 어쩔수없이해야되죠

솔직히 불쌍한건 맞지... 근데 인간을 위해서는 이게 답인걸.... 환경파괴 우리가 하지만, 줄이는것도 우리가 줄이기 힘든데 동물한테라도 시켜야지... 소만 해도 소 한마리에 매탄 가스가 자동차 1년치 운행하는거랑 비슷하다고 하는데 소 방귀나 어떤 방법으로든 정화 필터를 달든, 유전자 조작을 하든 해라...

불쌍하다 진짜 털 없다니

하여간에 인간들만을 위한세상 졸라 이기적이다 진짜

당연히 인간이 우선순위지

인간은 이기적이다? 안그런적이 있던가? 지들 뮛대로 개키우고 사육하고 대신 우리는 닭이라는 종을 보존 시켜주니깐 종의 관점에서는 닭이 우리에게 기생하는 느낌 아님? 고작 닭가지고 이기적이니 뭐니 하지마 그럴거면 개도 키우지 말고 인간사회에서 살 생각도 하지마라

인간이 만물의 영장이면 종의 최고 정점인데 고작 닭 털가지고 그러는게 웃기네요. 치킨은 맛있다

닭도 생명입니다 함부로 대하면 안됩니다

닭도 생명이지만 본인도 백숙, 치킨 먹어보셨을 거고 살아있는 동물을 고기로 만들어서 먹는 거 아시지 않습니까? 에초에 생명을 존중해서 죽이지 않았을 거면 인간은 채소나 야채만 먹게 되었겠죠.

복잡한 문제입니다. 물론 닭도 생명이지만 닭과 인간을 저울에 놓고 본다면 당연히 인간이 우선이라고 생각합니다. 경제적이고 친환경적이라 함은 닭고기를 만드는 비용을 줄여 보다 싼값에 공급할수 있을뿐더러 환경오염에서 오는 각종 문제를 조금이나마 줄일수 있다는 얘기입니다. 요즘 시대가 아무리 풍족하다고 하지만 최근까지도 여름 폭염에 일사병으로 죽는 사람이 한가득입니다. 그런 사람들이 부담없이 삼계탕 한그릇이라도 먹고 영양보충한 날에 그런 일을 당했을까요? 아니라고 봅니다. 더 나아가서 아프리카 기아들이 닭고기 한점이라도 더 먹었다면 영양실조에 걸릴까요? 물론 그렇지 않겠죠. 그런 현실에서 닭을 걱정하는건 지금껏 풍족하게 살아왔고 자신의 생활이 변하지 않을거라고 확신하는 사람들이 부릴수 있는 사치적인 감정이라고 생각합니다

당연히찬성이지

아니 이런 토론을 한다는거 자체가 이해가 안돼 왜 자꾸 동물들한테 그것도 가축들한테 감정이입을 하는지 너무 모순적이라는거야 하루에 한번씩 동물들의 살을 뜯어먹으며 배부르고 맛있게 먹으면서 막상 보니까 되게 아파보이고 고통스럽겠다는 그 감정때문에 싫다? 어차피 생명체는 다른 생명체를 먹으면서 살아가는건데 그걸 인간의 시선으로 보니까 멍청하고 오만한거지 이건 절대 옳다 그르다의 문제가 아니야 왜 그걸 인간이 판단하냐는거지 닭도 지렁이 벌레 맛있으니까 먹는거고 우리도 닭 맛있으니까 먹는거야 인간이 뭔데 아프지않게 죽여줘야 옳은거고 아프게 죽이면 나쁜거야라고 말하는거임? 감성이 이성을 지배하면 얼마나 어리석은지 보여주는거지

찬성

고등생물을 위해 하등생물의 희생은 어쩔 수가 없죠. 행복하게 산 닭이나 불행하게 산 닭이나 치킨이 되어 옮겨져 온 건 똑같습니다. 털이 자라는 닭을 멸종시키자는 게 아닙니다. 인간의 이익을 위해 이러한 것을 시도해보자는 이야기입니다.