‘대통령 4년 연임제’에 대한 당신의 생각은?

중임제도 좋다봅니다

투표율 역대 최다치로 뽑힌 문재인 봐바 나라 경제 안보 민생 다 좆망시키잖아 이게 중우정치가 판치는게 증명된거야 애초에 나라맡기면 나라망칠놈들이 국민이라는 명분으로 모여서 투표하는게 말이 안돼 기업보다 중요한 국정을 왜 개나소나 정하냐 확실한 투표자격증제도나 엘리트추첨제도로 가야한다

기존 5년에서 1년 줄어들고, 잘하면 연임이니 찬성 5년의 시간이 길다면 길고 짧다면 짧은 시간이라고 생각 나라 운영을 잘한다면 더 의미있는 정책이 나오는 시간이고 운영이 안된다면 1년의 기간음 줄여 쓸데없는 국가 운영이 안되므로 찬성

원색적인 언어색은 좀 빼고 얘기들 하시죠. 논리실종에 오직 무시와 비난만 존재하는 이 토론... 당신들이 생각하는 이상적인 토론과는 거리가 먼 줄 스스로들도 잘 알죠??

그때와 현재의 상황이 달라졌습니다.

찬성

일단 찬성하겟습니다

전 찬성합니다

국민의 지지를 받는 대통령은 8년동안 있을수 있고 잘못된 대통령은 4년이면 바꿀수 있기 때문에 찬성합니다

지금의 대한민국은 80, 90년대와 다름

찬성. 문통 연임해야함

87년 개헌 이후 대선 결과가 보수(노태우)-보수(YS)-진보(DJ)-진보(노무현)-보수(MB)-보수(박근혜)-진보(문재인)와 같이 정권이 한 번씩 연장되고 9~10년씩 교체되는 경향을 보건데 중임제가 필요하다고 생각합니다. 또한 8년의 재임기간 내 실시되는 총선,지선과 같은 중간선거 격인 선거를 통해 정권의 대한 평가가 가능하다고 생각합니다.

이미 오래된 풍습이고 4년이 적당하다고 생각합니다

좀 더 선거가 안정이 되겠지요. 선거로 너무 힘들어 하시네요.단판 승부가 되다보니 죽기살기로 하려고 하네요.4년 4년 8년마다 교체되면 국민들이 멀미가 덜할 거에요

한국은 레임덕 현상이 너무나 큽니다, 그리고 정책을 시행하는데 5년은 너무나 짧은 시간이라 생각합니다.

찬성합니다. 못하는 대통령은 빨리 끌어내리고 잘하는사람을 계속 시켜야 한다 생각합니다

딱 말해줌 요즘 대통령 당선되면 5년안에 실적을 보일려고함 그래서 무리하게 일을추진해 제데로 나오지않거나 오판을 하는 경우가 있음