자율주행차의 설정을 당신이 설정할 수 있다면?

레벨1~5까지의 경우를 본다면 ai는 자율주행을 도우면서 동시에 보행자 및 사물의 안전까지 생각을 합니다

자율주행 차다보니까 운전하면서 운전대에서 손 떼고 잘수도 있는데 그럼 무슨일이 일어나도 대책을 못하지만 보행자가 자는 경우는 없기 때문에 운전자 우선

이건 또 뭔 개소리야

어떤 점에서요?

그냥 말이 이해가 안가서 그런데 설명 좀

자율 주행을 믿고 운전자가 잘수도 있으니까

보행자는 자면서 걷지는 않으니까 운전자를 우선으로 설정한다는 소리입니다

어차피 사고는 한순간에 일어나고 운전은 자동차가 하는데 그 사람이 자고있든 깨어있는 아무 상관 없잖습니까.

자율주행자동차도 운전자가 직접 돈주고 샀으니 운전자를 우선으로 해야한다고 생각합니다.

자 무조건 찬성일 수 밖에 없는 얘기를 해드릴게요

어떠한 사람이 비싼돈으로 흉기를 샀습니다, 그럼 흉기를 든 사람을 보호해야 합니까? 흉기가 없는 사람을 보호해야 합니까?

흉기를 든 사람은 사람이 피해자가 생길 수 있다는 책임하에 구매를 합니다. 차도 마찬가지 입니다. 피해자가 생길 수 있다는 가정하에 차를 구매해야합니다. 그렇지 않으면 억울한 사람이 생길 수 있습니다.

왜고민함? 둘다 선택해야하는게 자율주행의 목표입니다

참신왕님의 말씀대로 운전자와 보행자간의 사고는 일반적으로 보행자 우선으로, 특정한 상황이 아닌이상 운전자의 과실이 더 큰것은 맞는말입니다. 하지만 그것은 자율주행자동차가 아닐시의 말이고 자율주행자동차라면 운전자 즉, 탑승자가 운전하는것이 아닌 자율주행시스템에 위하여 움직이는 것이기 때문에 탑승자의 잘못이 아닌 자율주행 시스템상의 문제이므로 자율주행자동차 회사에 책임을 물어야합니다. 하지만 보행자, 운전자 둘중하나가 무조건적으로 피해를 입어야하는 상황에 닥친다면 그것을 회사의 책임이라 하기 어렵습니다. 그러므로 보행자를 우선하던 운전자를 우선시하던 어느쪽도 옳다, 옳지않다를 정하기 어렵습니다. 그렇기에 트롤리 딜레마가 아직도 해결 불가능한 윤리적 난제로 존재하는것이죠. 그렇기에 왜 그러한 상황이 발생하는지의 근본적 원인을 살펴보면 자율주행자동차는 시스템상으로 움직이기 때문에 운전자의 판단착오, 실수로 인해 사고가 발생하지 않습니다. 하지만 보행자의 경우는 그렇지 않기에 어느한쪽은 무조건 피해를 입을수밖에 없는 상황이 발생하는것은 보행자의 잘못으로로 인해 발생하는 경우가 대부분일 것이라 생각합니다. 그렇기에 운전자를 우선으로 하는 설정이 옳다고 생각합니다