'노키즈존'에 대한 당신의 생각은??

그러질않으니 노키즈존이 생긴거고요.

아이들 동반하여 식당에서 식사를 할 권리가 있는 만큼 그 일로인해 피해를 본 상가에 대해서 그 피해를 반복하지 않기위해 노키즈존을 만들 권리가 있다고 보는데 자유에는 책임이 있습니다. 타인에게 피해를 주지않는 선에서 행해져야 하는게 자유인데 이미 피해를 줬다는선에서 책임을 지셔야 겠죠. 그 근거를 바탕으로 노키즈존으로 설정하겠다는게 왜 안되는것인지 모르겠습니다. 본인만 권리가 있고 남에겐 권리가 없는게 아닙니다. 자기중심적으로만 생각하지 말았으면 좋겠습니다.

자기 자식이 제일 예뻐보이는 부모들 마음은 이해하지만 그런 아이들로 인해 인상찌푸려지고 마음 상하는 일이 벌어지기도 하는 다른 사람들에게도 아이들 없는 곳에 갈 수 있는 자유가 있습니다. 부모들은 노키즈존이 아닌 곳에 아이들 데려가시고 아이들 안 좋아하는 사람들은 노키존 가시면 평화로울 것 같은데요? 모든 가게나 장소에서 당신 아이을 환영해야 합니까?

노키즈존이 생겼던 원초적인 이유부터 생각하는게 맞는듯 아이들이 식당 안에서 그 어떤 손님들보다 큰소리 내면서 분위기 조성하고 그 식당 사장님의 재물을 손괴하는것이 이유이고 맘카페들은 그것이 잘못되었다고 생각하는 것이 아닌 아이들은 이러면서 큰다 라고 일반화 시켜버리면서 부모로서의 책임은 x나 줘버리니까 노키즈존이 되는거지요. 요즘은 최대한 배려해주는 차원에서 노키즈존->케어키즈존으로 바뀌어버리는 추세이니 그마저도 불만을 가지는 분들이 계시다면 사상 자체가 타인을 향한 배려가 전혀 없는걸로 혼자 판단하시길

아이들이 식당에서 큰소리로 떠들고 뛰어다닌다면 식당 내 식사를 하고 있던 손님들의 기본권 즉 자유권을 침해하는 행동이라고 볼 수 있기에 노키즈존이 만들어진 것이 아닌가 싶습니다 물론 노키즈존으로 인한 아이들의 자유권 또한 침해 당하는 것이겠지만 자유를 보장하기위해 남에게 피해를 줘도 된다는 법은 없으니까요

자유로운 행동이 다른사람들에게 피해를 준다면 그것은 자유라고 할 수 없습니다. 자유는 책임질 수 있을때 주어지는 것이니까요. 그러니 노키즈존에 어린이가 들어가서 피해가 있다면 노키즈존은 정당한 것입니다.

내 아이만 생각하는 문화만 없었으면 노키존이 논의될 일도 없었을 것이다.

책임의 문제라 생각합니다.어린아이가 피해를 주면 아이는 책임을 지지 않지만 어른이 피해를 주면 책임을 질수 있기때문입니다

우리가 노키즈존을 찬성할때 반대하는 사람들은 자꾸 부모와 아이에 대한 차별이라고 주장하는데 우리가 코로나때 마스크를 쓰는이유가 감염을 예방하기 위해서 하는거잖아요? 똑같이 노키즈존도 아이들의 혹시모를 피해때문에 생기는 거거든요? 한사람이 에이~ 나는 코로나 아니니깐 마스크 안써야지 ←← 이거랑 아이구 우리아이는 얌전히 있어요!! ←← 이거랑 사실상 다를바가 없다는게 저의 주장이고요

원래 가만있던 아이들이 무슨죄냐 라고말씀하고계신분들이 계시네요

애초에 우리는 멀쩡한 아이들이 죄가없다 있다 이걸 따지는게아니라.. 우리 아이들이 식당에서 예절을 지키고 난리 피우지 않는 교육을 시키는게 우선이라고 생각합니다

아 그리고 노키즈존을 생길게 아니라 피해가 가면 그때 강퇴시킨다는다고 주장하셨네요.. 거기에대해 반론을 드리겠습니다 일단 제가 예를 하나 들어보겠습니다 ex) 노키즈존이 없는 식당이 하나 있습니다 그런데 여기에 말썽을 피우고 주변에 있는 손님들에게 피해를 끼쳤니요? 일단 님주장대로 강퇴를시켰다 합시다 그러면 강퇴시킨 사장님은 피해를 보지않나요? 무조건 말안들으면 그때 꼭 일일이 내보내야하나요? 거기에 사장님도 일일이 강퇴해야 하니깐 힘드실거아닙니까? 강퇴시키는것도 일이네요.. 거기에 사장님 진땀빼시는데 사장님 속터지고... 누가보상해줍니까??

여러분 저는 100명중 1명을위해 99명이 죽는것보단 100명중 1명이 99명을 위해서 죽는게 낫다고 생각합니다 저의 주관적인생각이지만요.. 노키즈 존도 같은생각입니다

모든 식당이 저런것도아니구 걍 없는 곳 가면 안됨?? 사장이 많이 힘들었나보지

나도 키즈카페에서 놀고싶으면 놀수 있나?

키즈카페 다큰 어른들이 들어간다고 하고 민폐부리는거랑 똑같으니 찬성합니다