찬성 1045명
대다수의 임신중절은 태아가 온전한 형태를 갖추기 전인 임신 초기(배아 단계)에 이루어지며, 태아의 생명권 못지않게 이미 독립된 사회적 인격체로서 삶을 영위하는 임신 당사자의 신체적 자기결정권과 삶에 대한 선택권이 우선적으로 존중되어야 한다.
반대 692명
인간의 생명은 수정되는 그 순간부터 부모의 소유물이 아닌 독립적이고 고유한 하나의 생명체로 인정받아야 하며, 어떠한 사회적·개인적 사유로도 가장 취약한 존재인 태아의 생명권과 존엄성은 침해될 수 없다.
강간이나 산모의 생명이 위험할 때 낙태는 예전부터 합법이라고 알 고 있습니다. 미성년자의 경우 본인들의 실수로 인하여 임신했을 때 책임을 지라고 말하고 싶습니다. 성교를 할 정도의 나이면 스스로 판단할 사고도 가지고 있고 본인의 인생에 책임을 져야합니다. 피임구를 사용하지 않고 쾌락만 추구하는 미천한 짐승들에겐 관용은 없습니다. 책임을 질 용기나 계획이 없으면 성교를 하지말던가 피임구를 착용하면 됩니다. 또한 낙태 수술을 집도할 의사는 무슨 잘못이 있어 태아를 도려내야 합니까?
예전 부터 강간으로 인한 임신의 경우 낙태가 가능한 것이 국민 정서였으며, 이는 태아를 인간으로 보지 않기 때문입니다. 따라서 낙태를 합법화 해야합니다. 태아를 인간으로 본다고 주장하며 반대하시는 분들은 강간에 의한 임신도 예외 없이 인간으로 보고 낙태 불가능하다는 논리를 펴셔야 합니다. 인간의 생명권 보다 중요한 건 없으니까요.
에.. 강간으로 인한 낙태허용은 태아를 인간으로 안보기때문이 아니라 산모를 위해서 허용한거죠 뭐 정서얘기지만 우리나라는 태어나면서 1살 입니다 엄마 뱃속에 있는 10개월 동안 인간으로 친다는 얘기죠 또 강간외에도 산모의 목숨에 중한 위해를 끼친다 판단되면 태아를 인간으로 치든 분열체로 치든 낙태는 허용됩니다 이부분은 예외인 부분이고 공식적으로 불가라고 표기된 부분을 말씀드리자면 본인들의 쾌락 혹은 호기심해소를 위한 성관계인데 이건 피임을 못한게 아니라 안한거죠 외부의 압력이나 강압이 아닌 본인이 선택한 일입니다 본인의 선택에 의해선 책임을 져야한다고 생각하는데요 일저지르고 해달라고 떽떽대면 사리분별 못하는 어린애와 뭐가 다릅니까? 요즘 성관계할정도 나이의 친구들 알거 다 압니다 성관계 하는법을 아는데 피임법을 모를까요?
산모의 목숨을 위협하는 태아의 경우 가만히 냅두면 둘 모두 사망하기 때문에 어쩔 수 없이 한쪽을 희생하는 선택이구요, 이건 단순 낙태의 개념이 아닙니다. 참사 현장이나 전쟁터에서 의료인력이 모자란 경우 생존 가능성이 낮은 쪽은 포기하고 높은 쪽을 치료하게 되는데 이게 생존 가능성이 낮은 쪽을 인간으로 보지 않아서 그런게 아니죠. 그냥 어쩔 수 없이 합리적인 판단을 하는 것 뿐입니다. 다시 말하지만 이 경우는 그 주체가 태아일 뿐, 애초에 낙태의 개념으로 보지 않습니다. 생명에 지장을 전혀 주지 않는 강간 임신 같은 경우는 태아를 정말로 인간으로 본다면 아무리 강간으로 인한 임신이라 한들, 인간의 생명권이 가장 최상위기 때문에 그 산모의 고통 보다 가치가 절대 낮을 수가 없습니다. 심지어 그 태아는 범죄자도 아니죠. 산모의 고통 때문에 무고한 생명을 살해한다? 태아를 진짜 한 사람의 인간으로 본다면 절대 불가능한 논리입니다. 강간 임신의 낙태를 허용하는게 국민 정서인 것은 태아를 인간으로 보지 않기 때문입니다. 생명에 예외가 어딨나요? 강간임신의 경우는 태아를 인간으로 보지 않는다는 논리인가요? 아니면 그 경우는 인간을 살인을 해도 된다는 논리인가요? 말 같지도 않은 소리죠. 또한 고의, 혹은 사고로 산모를 살해한 경우 피해자를 2명이라고 보지도 않고, 산모의 배를 가격하여 태아를 사망케 한 경우에도 살인으로 보지 않습니다. 뱃속에 있는 동안 인간으로 친다다구요? 우리나라 모든 법 체계가 전부 태아를 인간으로 보지 않는 기준으로 돌아갑니다. 국민 정서도 마찬가지입니다.
산모에게 중한 위험을 끼치는 부분은 낙태의 개념으로 보지 않는다라.. 님이 말씀하신 낙태의 개념은 사람마다 가진 기준이 다를 수 있죠 저는 법으로 명시된 부분을 제외한 부분을 말씀드린거고 님은 생명 자체를 논하신것 같은데 서로 다른 기준을 가지고 말하는 듯 하네요 강간으로 예를 드셨는데 강간은 왜 산모에게 중한위험을 끼치지않는다고 생각하시나요? 왜 강간은 산모의 목숨이 위험하지 않다고 판단하는거죠? 단순히 산모의 신체적인 문제로만 한정하셔서 제외하신건가요? 왜 강간임신은 산모에게 재난이 될 수 없는건가요? 생명에 무게란 없죠 누가 생명을 저울질 할 수 있나요 태아가 생명이라도 위의 언급된 부분처럼 어디에나 예외라는 부분은 있고 그에 따른 감내할 부분도 많은게 사실인거죠 태아를 인간으로 친다? - 인간을 살해한다 - 무고한 인간을 왜죽이냐 님이 말씀한 무고함의 기준은 뭔가요? 타인에게 악을 품지않아서? 악한 행동을 하지 않아서? 님이 예시로 든 강간은 산모에게 악에 해당되는 부분이 아닌가요? 강간한 남자가 잘못한거지 태아는 죄가 없다구요? 강간을 당한 산모에겐 태아의 존재 자체가 악이 될 수 있어요 그냥 존재 자체만으로요 그럼 무고하다고 할 수 있나요? 범죄자는 죽여도 되고 태아는 안되나요? 제가 낙태반대라고 해서 저부분들까지 반대를 해야하는건 아니잖아요? 제가 말씀드리고 싶은건 본인들의 욕구,만족,쾌락에 의해 생긴 문제들이에요 제얘기가 주제와 맞지 않는다면 여기서 마무리 지어야 될 것 같네요
저는 부분 합법화 까지는 찬성합니다만 전면 합법화는 반대합니다. 성범죄를 당했거나 미성년자 등 특별한 케이스는 사회적 묵인을 해 줄 필요가 있다고 생각하지만 그 외에 본인들의 욕구와 쾌락을 충족시키려다 생긴 결과에 대해서는 책임을 다 할 필요가 있다고 생각해요.
부분 합법화에 대해서 찬성합니다 성폭행 을 당했거나 아직 태아가 의식도,고통도 느끼지 못하는 시기에는 해도된다고 생각합니다. 또한 피임을 아무리 잘하더라도 임신은 한순간에 될수 있습니다 대표적인 피임기구인 콘돔은 피임률이 약 80%이므로 임신이 될가능이 무려 20%나 존재합니다. 또한 만약 아이가 태어났음에도 불구하고 부모가 그 아이를 책임지지 못해(빈곤,미성년자) 아이를 불행하게 만든다면 그것은 낙태사유에 포함되어야 한다고 생각합니다.
낙태에 대해 찬성합니다
반대 입니다
이제 수정된 생명체를 하나의 인격체라고 칭할수 있을까요? 그 아이를 가진 엄마 또한 선택권이 있고, 아직 밖으로 나오지도 않았는데 그 인권을 존중하기보단 엄마가 선택할수 있게 해야 되지 않을까요
전면 찬성합니다. 낙태의 절차를 경우에 따라서 다르게 해야하겠지만, 결론적으로 산모가 낙태를 원한다면 낙태를 할 수 있어야만 한다고 생각해요
하나의 인격체 라고 말씀하셨는데 예를 들어 만약 저의 부모님께서 낙태를 쉽게 결정하셨다면 지금 저 또한 많은 사람들이 이 세상에 존재하지 못했을겁니다
이 법이 나온다면 성에대해 책임감을 버리게된다고생각합니다. 한 아이를 키우는데 얼마나 정성이들어가는지도 모르고 맘대로 성관계를 맺는 사람들에게 책임감을 덜어줄 필요는 없습니다. 이 법에 반대합니다.
콘돔 피임률이 80프로 밖에 되지 않는다는 근거가 있을까요 혹시?
미안한데 콘돔 피임율이 99.9퍼센트입니다. 0.1퍼센트는 콘톰이 찢어졌거나 콤톰이 불량품일때 발생하는 퍼센트고. 아이가 생기는이유는 대부분 노콤으로 아이갖는행위를 해서 아이가 생기는거죠. 아이가 불상하면 낙태를 시키고 처벌을 받으시면되겠네요. 벌금도 300만원 이하인데요. 나중에 아동학대 죄로 최대 22년 6개월형을 받는것보다. 싸게 먹히는거아닌가요?. 아이가 빛도못하고 죽는건 아이를 불행하게 안만드는거라고 생각하나요?.
아이를 출산하게되면 그 아이는 출산한 부모가 책임지는겁니다. 대신 책임질 거도 아니면서 강요하면 안된다고 봅니다. 콘돔 없이 성행위하다가 아이를 가지게 되는 경우라 하더라도 그 무책임한 행동의 대가는 본인들이 느끼겠죠 아이까지 포함해서 3명의 인생이 걸린 선택을 국가가 아무것도 모르는 남이 막아서는 안된다고 봅니다.
학교와 사회에서는 임신 3개월 이전에는 낙태를 할 수 있는 여성의 절대적인 권리가 있다고 했습니다 그치만 저의 생각은 다릅니다 난자와 정자가 만나 수정란이 되는 그 시기부터 한 생명이 탄생한다고 생각하기 때문인데요 아무리 실수로 태아를 가졌다 해도 그 책임은 부모한테 있습니다 애초에 아이를 갖고 싶지 않았더라면 임신을 막는 피임법을 설치하여, 태아가 생기는 불가피한 상황은 맞닥드리지 않았을 것이라고 생각하기 때문입니다
난자와 정자가 만나된 수정란의 권리보다 산모에 권리를 더 존중해줘야된다고 생각합니다 그리고 완벽한 피임은 없다고도 하고 미성년자등 아이를 키우기 힘든 여러 상황이 잇으무로 합법화를 해야된다생각합니다
낙태를 반대하는 입장이지만 현 시대 상 여성의 인권도 존중해야 된다고 봄 아무리 남자가 인산한 여성을 보호해줘도 엄마로써의 부담감은 채워줄 수 없는 부분임 선택할 수 있게 해줘야함 또한 그 과정에서 보건 경제적 외에도 다수의 부분에서 보장 받을 수 있어야함 하지만 상습적인 것은 안됨 1회 초과시에는 지원금 x 또는 벌금을 통해 진짜 피해보는 여성들이 보장받을 수 있게 연계해야 된다고 봄
낙태는 살인입니다. 뱃속엔 이미 아기가 있고, 그 아기를 본인의 성적 쾌락을 목적으로 탄생시키고 또 죽이는것은 엄연한 살인입니다. 하지만 강간과 같은 성범죄로 인해 강제적으로 아기를 가졌을 경우,아이를 낳을지 말지는 본인의 선택에 맞겨야 합니다.
썰파