혼전동거에 대한 당신의 생각은?

만약 그 당사자가 '책임'을 질 수 있다면 찬성이지만 여러분들 현실적으로 생각하셔야 됩니다. 같이 산다는 것은 사적 자유를 서로 침범하게 되는 것입니다. 결혼생활 하는거죠. 이것은 분명 자유일 수 있지만 당사자들이 힘들 수 있습니다. 영화 "새콤달콤"을 보시면 결혼하지 않았지만 동거하고 여자가 남자에게 쓰레기 버리고 전구 좀 갈아달라는 장면이 나옵니다. 그리고 남자는 회사에서 야근하고 와서 힘든 상태죠. 이런 사소한 상황들이 오히려 연인관계에 피해를 입힐 수 있습니다. 처음에도 말했듯 두 당사자가 책임을 질 수 있고 합의를 한다면 반대할 근거는 없습니다. 하지만 이 것은 엄연히 개인 자유와 사생활 보호를 위한 것입니다.

그것은 문제점을 감춘 것이죠. 제가 말하는 문제점은 개인의 사적 자유가 침해받을 우려로 인해 연인 사이에 문제가 생길 수 있다는 점을 지적했는데 그게 결혼 전에 알면 더 좋다는 말은 제 주장에 동의 하신다는 것 밖에 더 되지 않습니다

본인이 이렇게 말씀하셨습니다. "그런 경우 오히려 결혼 전에 서로 맞지 않는 점을 발견해서 이득이 아닐까요?" 이렇게 말씀하셨는데 그런 경우 이득이라고 하셨기 때문에 혼전동거를 했을 때 나타나는 문제점이 실제 있을 수 있음을 인정하신 것이고 결혼 전에 그것을 알게된 것은 당연히 이득이죠. 근데 그렇게 해보고 갈라지는 것보다 서로 준비된 상태에서 결혼하는 것이 갈라지지 않을 수 있는 더 좋은 해결책이기 때문입니다. 아니 혼전동거 하면 결혼 전에 맞지 않음을 알 수 있어서 이득이다? 이말이 애초에 틀린게 서로의 사적 자유를 존중하면서 더 좋은 관계를 유지할 수 있는데 그 전에 싸우면 무슨 소용인가요? 그런 이유로 제가 문제릉 감춘 것이라고 말한거죠. 혹시 이해 안되시면 이해 안되는 부분 말씀해주세요

자 일단 "관계를 유지하는 것만 좋은 해결책이 아니다" 라고 하시려면 더 좋은 방안을 가져오셔야 됩니다. 말씀을 그렇게 하시는 것도 화법인데 결국 제 말이 틀렸다는 주장은 안하시고 다른 해결책을 찾으시잖아요. 제 주장에 대한 문제점을 집고 그에 대한 반박을 하셔야지 토론이 원활하게 됩니다. 그리고 혼전동거로 인해 개인의 자유를 오히려 빼앗길 수 있다는 점은 결혼의 문제점과 당연히 같습니다. 그리고 님이 결혼 전 생활비 절약, 미래에 대한 준비를 말씀하시는데 애초에 제가 처음부터 말했던거에 부합하지 않아서 반박할 여지도 없습니다. 결혼을 원하는 연인이라면 본인들이 책임을 질 준비가 됐다는거죠. 제가 처음에 말했듯이 그 사람들이 책임을 질 준비가 됐다면 동거해도 된다. 이런 말을 했는데 상대방의 주장 파악도 제대로 안되셨네요.. 또 여기서 준비되지 않은 동거의 가장 심각한 문제는 문란한 성생활 때문에 준비가 되지 않은 상태에서 아이를 가지게 되는 경우가 굉장히 많습니다. 이 부분은 실제 아이를 낳는 연령 통계를 보셔도 아시겠지만 결혼 생활에 대한 기초적인 준비가 되지 않은 나이에 아이를 낳아 힘들어서 아이를 버리거나 할머니에게 맡기고 연락을 두절하거나 낙태하는 그런 상황이 빈번하게 일어납니다. 이에 대한 문제점을 가지고 있기 때문에 이런 문제 또한 본인이 책임을 질 수 있다? 그러면 막을 이유가 없죠. 근데 본인이 책임 진다고 하고 못지는 경우가 너무나 많아요. 예를 들어 남자가 사고 쳐놓고 여자 버리고 도망가는 경우? 정말 생각보다 많아요. 이런 문제점들 다 제외시키고 생각하시면 안됩니다. 이 부분에 대해선 '반박'해주세요. 다른 얘기 하지마시고 제 말이 틀렸다는걸 증명해주셔야지. 자꾸 이것도 좋아요. 저렇게 하면 돼요. 이러면 토론 진행이 안되죠. 그건 토의에요; 해결책 제시를 하시면.. 반박해주세요. 반박!

제 주장을 다시 정리해드릴게요. -책임을 질 준비가 됐다면 동거 인정(결혼 준비가 됐냐는 말) -문란한 성생활로 인한 피해 사례 -동거로 인한 사적 자유 침범 이거에 대해 반박 부탁드립니다.

서로의 배우자에게 기존 동거사실밝히면 ㅇㅈ